カラータトゥーはレーザーで消せる？赤・オレンジ・黄・青・緑と波長の違いを解説｜名古屋

カラータトゥーのレーザー除去では、単に「ピコレーザーを使えばよい」というわけではありません。タトゥーのインクは色によって吸収しやすいレーザーの波長が異なるため、黒・赤・オレンジ・黄色・青・緑など、それぞれの色に合わせて波長を選択することが重要です。

この記事では、黒には1064nmを基本に694nmも選択肢となる理由、赤・オレンジ・黄色には532nm、青・緑には694nmを使用する考え方について解説します。

また、一つのタトゥーの中に複数の色が入っている場合に、どのように波長を使い分けるのかについても説明します。

 

 

カラータトゥーはレーザーで消せる？

カラータトゥーもレーザーによる除去は可能です。

ただし、黒一色のタトゥーとは異なり、色ごとに適した波長を選ぶ必要があります。

当院では、カラータトゥーの色を確認しながら、主に次のように波長を使い分けています。

 

これは、レーザーの波長によって色素への吸収のされ方が異なるためです。

つまりカラータトゥー除去では、

タトゥーの色を確認する
↓
その色に適した波長を選ぶ
↓
レーザーを照射する
↓
治療後の反応を確認する
↓
残っている色に合わせて次の波長を選ぶ

という流れが重要になります。

特に複数色が使われているタトゥーでは、一つの波長だけですべての色を治療するのではなく、色ごとにレーザーを変えることがあります。

なぜタトゥーの色によってレーザーの波長を変えるの？

レーザー光には、それぞれ「波長」があります。

波長が異なると、色素への吸収のされ方も変わります。

タトゥー除去では、目的とするインクにレーザーのエネルギーを効率よく吸収させ、色素粒子を破砕することが重要です。

そのため

黒●
赤🔴
オレンジ🟠
黄色🟡
青🔵
緑🟢

をすべて同じレーザー・同じ波長で治療するわけではありません。

例えば赤・オレンジ・黄色では532nm、青・緑では694nmというように、色に合わせて波長を変更します。

過去の研究でも、532nmは赤だけでなくオレンジや黄色の色素に対して有効性が確認されています。また694nmのQスイッチルビーレーザーは、青黒色や緑色のインクに対して使用されてきました。

そのため、カラータトゥーでは「ピコレーザーがあるか」だけではなく、「どの波長を使えるか」まで重要になります。

黒いタトゥーには1064nmを基本に考える

黒いタトゥーでは、当院は1064nmを基本に使用します。

1064nmのQスイッチNdレーザーは、黒色タトゥーに対して長く使用されてきた代表的な波長です。

黒色インクは幅広い波長を吸収しますが、1064nmは皮膚表面のメラニンへの吸収が比較的少なく、皮膚の深い位置までエネルギーを届けやすい特徴があります。

そのため、当院でも治療初期の黒いタトゥーではQスイッチ1064nmを基本として使用します。

その後、色素が細かくなってきた段階では、1064nmのピコレーザーへ切り替えて治療することがあります。

つまり黒色タトゥーでは、

Qスイッチ1064nm
↓
大きな黒色色素を破砕
↓
タトゥーが薄くなる
↓
ピコ1064nmへ切り替え
↓
残った細かな色素をさらに破砕

という治療を基本的に考えます。

黒には694nmのQスイッチルビーも選択肢

黒色タトゥーでは1064nmを基本としていますが、694nmのQスイッチルビーレーザーも有効な選択肢です。

実際、Qスイッチルビー694nmとQスイッチNd 1064nmを直接比較した研究では、1回の治療後の黒色インクの淡色化について、694nmのルビーレーザーの方が良好だったという報告があります。

また、694nmルビーレーザーは黒・青黒色・緑色のタトゥーに有効な波長として以前から使用されてきました。

そのため当院でも、黒＝1064nmだけとは考えていません。

基本は1064nmを使用しながら、タトゥーの色調やこれまでの治療反応などによって694nmも選択肢に入れます。

つまり黒色タトゥーでは、

1064nmを基本
＋
必要に応じて694nm

という考え方です。

赤いタトゥーには532nm

赤色のタトゥーでは、532nmを使用します。

532nmは赤色系インクに対して適した波長で、QスイッチNdレーザー532nmは赤色タトゥーの除去に以前から使用されてきました。

694nmルビー、1064nm Nd、532nm Ndを比較した臨床研究でも、赤色のプロフェッショナルタトゥーでは532nmが最も良好な反応を示しました。

そのため、黒と赤が一緒に入っているタトゥーでは、

黒部分 → 1064nmなど
赤部分 → 532nm

というように、同じタトゥーの中でも波長を変えて照射します。

 

オレンジのタトゥーにも532nm

オレンジ色のタトゥーも、当院では532nmを使用します。

532nmは赤だけではなく、オレンジや黄色系の色素にも反応しやすい波長です。

赤・オレンジ・黄色・緑・青・黒の多色タトゥーを比較した研究でも、532nmレーザーは赤・オレンジ・黄色の色素に最も高い効果を示しています。

そのため

赤🔴
オレンジ🟠
黄色🟡

は532nmで治療するグループとして考えると分かりやすくなります。

黄色のタトゥーにも532nm

黄色のタトゥーについても、532nmを使用します。

黄色は赤やオレンジと同様に、532nmの波長を利用して治療します。

実際に、532nmピコ秒レーザーで黄色タトゥーを治療した報告があり、黄色色素に対する有効性が示されています。

当院では532nmのピコレーザーとQスイッチレーザーを使用できるため、タトゥーの状態や治療段階に応じて選択します。

つまり

赤🔴
オレンジ🟠
黄色🟡

については、基本的に532nmを中心に治療を考えます。

緑のタトゥーには694nm

緑色のタトゥーでは、当院は694nmのQスイッチルビーレーザーを使用します。

694nmのルビーレーザーは緑色インクへの有効性が以前から報告されている波長です。

Qスイッチルビー694nmとNdレーザーを比較した研究でも、緑色インクについて694nmの方が良好な反応を示しました。

また、別の臨床報告でもQスイッチルビー694nmは青黒色や緑色のインクに有効とされています。

当院のピコレーザーは532nm・1064nmですが、Qスイッチレーザーでは694nmのルビーレーザーを使用できます。

そのため、緑色を含むタトゥーでは694nmを選択できます。

青いタトゥーにも694nm

青色のタトゥーについても、当院では694nmを中心に考えます。

Qスイッチルビーレーザー694nmは、青黒色や青色系のタトゥーに以前から使用されてきた波長です。

そのため

緑 🟢→ 694nm
青 🔵→ 694nm

と考えるのが当院の基本です。

ただし、実際のタトゥーでは「青」といっても濃紺に近いものなど色調に幅があります。

最終的には実際の色調やレーザー照射後の反応を確認しながら、次回の波長や設定を調整します。

カラータトゥーでは複数の波長を使えることが重要

ここまでを整理すると、当院での基本的な波長選択は、

黒 → 1064nmを基本、694nmも選択肢
赤🔴 → 532nm
オレンジ 🟠→ 532nm
黄色 🟡→ 532nm
緑🟢 → 694nm
青 🔵→ 694nm

となります。

一つのカラータトゥーに黒・赤・緑など複数色が使われている場合、それぞれの色に合わせて波長を変更します。

つまりカラータトゥー除去では、

「どの機械を使うか」

だけでなく、

「何色に、何nmを照射するか」

まで考えることが重要です。

 

 

1つのタトゥーに複数の色が入っている場合はどうする？

カラータトゥーでは、1つのデザインの中に複数の色が使われていることも珍しくありません。

例えば

黒＋赤
黒＋緑
赤＋黄色
黒＋赤＋青＋緑

など、複数色が組み合わされている場合があります。

このようなタトゥーでは、すべての部分に同じ波長を照射するわけではありません。

当院では

黒 → 1064nmを基本に694nmも検討
赤🔴 → 532nm
オレンジ🟠 → 532nm
黄色 🟡→ 532nm
青 🔵→ 694nm
緑 🟢→ 694nm

というように、色ごとに使用する波長を変えて治療します。

例えば黒と赤が混在している場合には、黒い部分には1064nm、赤い部分には532nmを使用するといった形です。

カラータトゥーでは「1つのタトゥーに1種類のレーザー」という考え方ではなく、同じタトゥーの中でも色によって治療を変えることが重要です。

 

 

治療していくと今まで目立たなかった色が見えてくることもある

カラータトゥーでは、治療を進めるにつれて見た目の色が変化することがあります。

例えば、黒色が強く入っている部分では、その下や周囲に別の色が入っていても、最初は黒に隠れて目立たないことがあります。

レーザー治療によって黒色が薄くなってくると、

赤🔴
青🔵
緑🟢
黄色🟡

など、それまで目立たなかった色が見えてくることがあります。

この場合は、治療途中で残っている色を確認し、使用する波長を変更します。

つまりカラータトゥーでは、初診時に決めた1種類の波長だけを最後まで使用するとは限りません。

治療を重ねながら、

今どの色が残っているのか
どの波長に反応したのか
次にどの波長を使用するのか

を毎回確認することが重要です。

同じ色に見えてもインクの成分は同じとは限らない

タトゥーの治療では、見た目の色だけでレーザーへの反応を完全に予測することはできません。

例えば同じ「緑色」に見えるタトゥーでも、使用されている顔料の種類や複数の顔料の配合によって色の成分が異なる場合があります。

赤や黄色、青などについても同様です。

そのため

「赤だから必ず同じ回数で消える」
「緑だから必ず同じように反応する」

というわけではありません。

まず色に適した波長を選択し、その後の反応を見ながら治療を調整していきます。

カラータトゥー除去では、実際の治療反応も重要な情報になります。

 

色が変わったように見えることがあるのはなぜ？

カラータトゥーでは、レーザー照射後に色調が変化して見えることがあります。

一つの理由は、複数の色が混在しているためです。

例えば黒と赤が重なっている場合、黒が先に薄くなることで、それまで目立たなかった赤が見えるようになることがあります。

また、複数の顔料を混ぜて作られている色では、一部の色素だけが先に反応し、残った顔料によって全体の色調が変化して見えることもあります。

このような場合にも、変化した色を確認しながら次の波長を選択します。

 

白・肌色などを含むタトゥーでは色調変化に注意する

カラータトゥーの中には、白色や肌色などの顔料が使用されているものもあります。

これらの顔料の一部には、酸化鉄や酸化チタンなどが含まれていることがあり、レーザー照射によって色が濃く変化する「逆説的黒化」が起こることがあります。

特に

白
肌色
ベージュ
ピンク系の一部

などでは注意が必要です。

レーザーを照射した直後に、もともと明るかった色が黒や灰色に変化する場合があります。

ただし、黒く変化したからといって必ず治療できなくなるという意味ではありません。

変化した色素の状態を確認し、その後に使用する波長や治療方法を検討します。

このような可能性があるため、カラータトゥーでは治療前に使用されている色をできるだけ確認することも重要です。

カラータトゥーでもQスイッチとピコを使い分ける

カラータトゥーでも、前の記事で解説したQスイッチレーザーとピコレーザーの使い分けを行います。

当院の基本的な考え方は

治療初期
→ Qスイッチレーザーで比較的大きな色素を破砕

治療が進んできた段階
→ ピコレーザーへ切り替えて細かな色素を破砕

というものです。

ただし、カラータトゥーでは「パルス幅」だけでなく「波長」の選択も重要になります。

当院で使用できる波長は

ピコレーザー：532nm・1064nm
Qスイッチレーザー：532nm・1064nm・694nm

です。

そのため

赤🔴・オレンジ🟠・黄色 → 532nm
青🔵・緑 🟢→ 694nm
黒 ●→ 1064nmを基本に694nmも選択肢

という色ごとの波長選択に加えて、タトゥーの治療段階に応じてQスイッチとピコを使い分けます。

 

カラータトゥーも治療間隔は4～6週以上

カラータトゥーでも、レーザーを短期間に何度も照射するわけではありません。

レーザー照射後には皮膚が回復する時間と、破砕された色素が徐々に処理される時間が必要です。

当院では基本的に4～6週以上の間隔を空け、皮膚の状態を確認して次の治療を行います。

治療後の赤み、水疱、かさぶた、色素沈着などが残っている場合には、さらに間隔を空けることもあります。

また、カラータトゥーでは治療後に残った色を確認することも重要です。

十分な期間を空けてから、

どの色が薄くなったか
どの色が残っているか
次回どの波長を使用するか

を判断します。

カラータトゥーでは「ピコレーザーがあるか」だけで判断しない

カラータトゥー除去では、クリニックを選ぶ際に「ピコレーザーがあるかどうか」だけを確認するのでは不十分です。

ピコレーザーといっても、使用できる波長は機種によって異なります。

カラータトゥーでは

赤🔴・オレンジ🟠・黄色に使用する532nm
黒●に使用する1064nm
青🔵・緑🟢に使用する694nm

など、複数の波長を使用できることが重要になります。

当院のピコレーザーでは532nm・1064nm、Qスイッチレーザーでは532nm・1064nm・694nmを使用できます。

そのため、ピコレーザーとQスイッチレーザーの両方を使用しながら、タトゥーの色に合わせて波長を選択できます。

カラータトゥー除去では

ピコかQスイッチか

だけではなく

何色に何nmを使用できるか

まで確認することが重要です。

 

当院のカラータトゥー除去の考え方

まゆりなclinicでは、カラータトゥーを一つのレーザー・一つの波長だけで治療するとは考えていません。

基本的には

黒 ●→ 1064nmを基本、694nmも選択肢
赤 🔴→ 532nm
オレンジ🟠 → 532nm
黄色 🟡→ 532nm
青🔵 → 694nm
緑 🟢→ 694nm

というように、色に応じて波長を使い分けます。

さらに

大きな色素が多い治療初期
→ Qスイッチレーザー

治療が進み細かな色素が残ってきた段階
→ ピコレーザー

という使い分けも行います。

重要なのは、「カラータトゥーだから特定のレーザーを使う」ということではなく

色
波長
パルス幅
治療段階
過去の治療反応

を組み合わせて考えることです。

同じデザインの中に複数の色が含まれている場合でも、残っている色を確認しながら治療内容を調整します。

 

カラータトゥー除去についてよくある質問

まとめ｜カラータトゥー除去では「色に合った波長」が重要

カラータトゥーもレーザーによる除去が可能ですが、色によって使用する波長を変えることが重要です。

当院では基本的に

黒 → 1064nmを基本、694nmも選択肢
赤 → 532nm
オレンジ → 532nm
黄色 → 532nm
緑 → 694nm
青 → 694nm

と考えています。

さらに、タトゥーの治療段階に応じてQスイッチレーザーとピコレーザーも使い分けます。

カラータトゥー除去では、単に「ピコレーザーがあるか」ではなく

どの波長を使用できるのか
複数の色に対応できるのか
治療途中でレーザーや波長を変更できるのか

が重要です。

まゆりなclinicでは、532nm・1064nm・694nmを使い分けながら、タトゥーの色や治療経過に応じて治療計画を調整しています。

名古屋・栄でカラータトゥー除去をご検討の方は、現在入っているタトゥーの色や状態についてご相談ください。

 

文責

まゆりなclinic名古屋栄
院長　加藤成貴

参考文献

1. Kilmer SL, Lee MS, Grevelink JM, Flotte TJ, Anderson RR. The Q-switched Nd laser effectively treats tattoos. A controlled, dose-response study. Arch Dermatol. 1993;129(8):971-978.
2. Leuenberger ML, Mulas MW, Hata TR, Goldman MP, Fitzpatrick RE, Grevelink JM. Comparison of the Q-switched alexandrite, Nd, and ruby lasers in treating blue-black tattoos. Dermatol Surg. 1999;25(1):10-14.
3. Taylor CR, Gange RW, Dover JS, et al. Treatment of tattoos by Q-switched ruby laser. A dose-response study. Arch Dermatol. 1990;126(7):893-899.
4. Brauer JA, Reddy KK, Anolik R, et al. Successful and rapid treatment of blue and green tattoo pigment with a novel picosecond laser. Arch Dermatol. 2012;148(7):820-823.
5. Alabdulrazzaq H, Brauer JA, Bae YS, Geronemus RG. Clearance of yellow tattoo ink with a novel 532-nm picosecond laser. Lasers Surg Med. 2015;47(4):285-288.
6. Ho SGY, Goh CL. Laser tattoo removal: a clinical update. J Cutan Aesthet Surg. 2015;8(1):9-15.
7. Bäumler W, Weiß KT. Laser assisted tattoo removal – state of the art and new developments. Photochem Photobiol Sci. 2019;18:349-358.
8. Anderson RR, Geronemus R, Kilmer SL, Farinelli W, Fitzpatrick RE. Cosmetic tattoo ink darkening. A complication of Q-switched and pulsed-laser treatment. Arch Dermatol. 1993;129(8):1010-1014.