老人性色素斑（日光黒子／solar lentigo）は、レーザーで十分に反応すれば一度かなり薄くなります。しかし、数週間〜数か月、あるいはさらに時間が経ってから再び茶色く見え、「再発した」と感じることがあります。

ここで重要なのは、レーザー後に茶色く見えるものがすべて同じ病変の再発ではないということです。実際には、PIH（炎症後色素沈着）、病変の残存、同じ部位での再色素化、周囲に新しくできた老人性色素斑などを分けて考える必要があります。

 

老人性色素斑は本当に再発する？

老人性色素斑が同じ場所で再び目立つことはありますが、すべての病変で同じように起こるわけではありません。老人性色素斑に対するピコ秒レーザー、Qスイッチレーザー、IPLなどは高い治療効果が報告されています。一方、治療方法や照射条件によっては再び色素が目立つケースも報告されています。そのため、「老人性色素斑は必ず再発する」「一度取れば絶対に戻らない」と一律に説明することはできません。

 

「再発したように見える」4つの原因

レーザー後に再び茶色く見える場合には、主に次の4つを考えます。

1.PIH（炎症後色素沈着）

2.老人性色素斑の一部が残っている

3.同じ部位で再び色素が目立ってきた

4.周囲に新しい老人性色素斑ができた

見た目は似ていても原因が異なるため、その後の治療も変わります。

 

 

治療前後の写真比較が非常に重要

老人性色素斑の治療後に再び茶色く見えた場合、それがPIHなのか、病変の取り残しなのか、同じ部位での再色素化なのかを判断するには、治療前後の写真を比較することが非常に重要です。

治療前の病変の形、大きさ、境界、色を記録しておくことで、治療後に見えている色素が元の老人性色素斑と同じなのか、それとも治療後に生じたPIHなのかを判断しやすくなります。

また、必要に応じて肌診断機器のUV画像を併用することも有用です。肉眼では分かりにくい色素分布を確認できるため、治療前後の変化を評価する際の補助になります。ただし、肌診断機器だけでPIH・再発・残存を確定するものではなく、診察や通常写真と合わせて判断します。

老人性色素斑の治療では、治療前の状態を記録しておくこと自体が、その後の治療評価の一部と考えています。

① PIHを再発と勘違いしている

治療後に最も混同されやすいのがPIHです。

ピコスポットなどで老人性色素斑を治療した後、一度薄くなったように見えてから、数週間〜1、2か月して茶色くなることがあります。この場合、老人性色素斑そのものが戻ったのではなく、レーザー後の炎症によるPIHの可能性があります。

PIHは治療した範囲にぼんやりと色が出ることがあり、患者さんから見ると「シミが戻った」ように見えることがあります。

② 病変が一部残っている

老人性色素斑が大きい、非常に薄い、色素分布が不均一などの場合には、1回の治療で完全に反応しないことがあります。

この場合、元の病変と似た形で色素が残るため、治療前の写真と比較すると病変の一部が残っていることが分かりやすくなります。

ただし、残存病変の上にPIHが重なっていることもあり、治療直後には判断しにくい場合があります。そのため、すぐに追加照射せず経過をみることも重要です。

③ 同じ場所で再び色素が目立つことがある

老人性色素斑は、単純に表皮にメラニンがたまっているだけの病変ではありません。

慢性的な紫外線曝露により、角化細胞やメラノサイト、表皮環境そのものに変化が起こっていると考えられています。病変部ではendothelin-1やstem cell factorなど、メラノサイトを活性化するシグナルの増加も報告されています。

レーザーによって目に見える色素を除去しても、長年の紫外線によって形成された皮膚環境そのものが完全に元に戻るわけではありません。

そのため、長期的には同じ部位で再び色素が目立つことがあります。

④ 新しい老人性色素斑が近くにできる

老人性色素斑は慢性的な紫外線曝露と関連する光老化所見です。

そのため、一つの老人性色素斑をきれいに取っても、別の場所に新しい老人性色素斑ができることがあります。

これは厳密には治療したシミの「再発」ではなく、新しい病変の発生です。

特に顔全体に長年の紫外線ダメージが蓄積している場合には、治療した病変の近くに新しいシミが出てきて、「取ったシミがまた戻った」と感じることがあります。

 

再発と新しいシミは同じではない

整理すると、

再色素化
→ 治療した病変と同じ場所で再び色素が目立つ

残存
→ 元の病変の一部が治療後も残っている

新生病変
→ 別の場所に新しい老人性色素斑ができる

PIH
→ レーザー後の炎症によって色素沈着が起こっている

という違いがあります。

この区別がつかないまま再照射すると、必要のないレーザーを追加してしまう可能性があります。

シミ治療は治療後まで一貫して診てもらうことが重要

シミ治療は、レーザーを照射した時点で終わりではありません。

数週間〜数か月後に再び茶色く見えたとき、それがPIHなのか、取り残しなのか、再色素化なのか、新しい病変なのかを判断し、その結果によって次の治療を変える必要があります。

そのため、できれば診断・レーザー治療・治療後の経過観察・PIHへの対応・再照射の判断まで一貫して診てもらえるクリニックで治療することが重要です。

治療前の状態を知らず、比較できる写真もない場合には、後から見えてきた色素が「元のシミなのか」「PIHなのか」「新しい病変なのか」を判断しにくくなることがあります。

老人性色素斑の治療では、単にシミを取れるかどうかだけでなく、治療前の状態を記録し、その後の変化まで継続して評価できることも大切です。

 

 

紫外線対策で再発を完全に防げる？

紫外線対策は非常に重要ですが、絶対に再発しないというものではありません。

老人性色素斑では、紫外線曝露によって角化細胞からendothelin-1、stem cell factorなどの因子が誘導され、メラノサイトの活性化やメラニン産生につながる機序が報告されています。

そのため、
・日焼け止め
・帽子
・日傘
・長時間の直射日光を避ける
などの遮光は、治療後のPIHだけでなく、新しい老人性色素斑を増やさないためにも重要です。

 

レーザー後ほど紫外線対策が重要

レーザー治療後の皮膚では一時的に炎症が起こっています。

レーザー後の老人性色素斑を対象とした研究では、日中の屋外活動が多いことがPIHのリスク因子として報告されています。

これは「外に出てはいけない」という意味ではありませんが、レーザー後は特に強い紫外線曝露を避けることが重要です。

摩擦も避ける

治療部位を強く擦る、痂皮を剥がす、強いマッサージを行うといった刺激は、炎症を長引かせる可能性があります。

治療後は、
・保湿
・摩擦を避ける
・痂皮を無理に剥がさない
ことも重要です。

 

また茶色くなったら、すぐ再照射する？

すぐに追加照射するとは限りません。

まず、
・PIHなのか
・病変が残っているのか
・同じ老人性色素斑が再び目立ったのか
・新しい老人性色素斑なのか
を確認します。

当院では治療後の色調変化やPIHを考慮し、必要に応じて6〜9か月程度の経過も確認しながら再照射を判断します。

 

PIHならピコスポットを追加しない

治療後に茶色く見えていても、それがPIHであればピコスポットを追加する病変ではありません。

当院ではPIHそのものにピコスポットを基本的に使用しません。

PIHを早めに薄くしたい場合には、
・OPトーニング
・ピコトーニング
・C-OPERA
・トラネキサム酸
・システアミン
・美白外用
などを肌状態に応じて組み合わせます。

同じ場所に不自然な色素が戻った場合は診断も見直す

 

典型的な老人性色素斑であれば問題ないことが多いですが、レーザー後に不自然な色素が再び出てきた場合には診断を見直すことも重要です。

過去にはsolar lentigoと考えられてレーザー治療された病変が、その後lentigo malignaと診断された症例も報告されています。

色、形、境界が不規則、急速に変化している、出血するなど、少しでも悪性を疑う所見がある場合には美容レーザーを繰り返さず、皮膚科での精査を優先します。

 

よくある質問(Q＆A)

まとめ｜老人性色素斑の「再発」は4つに分けて考える

老人性色素斑をレーザーで治療した後に再び茶色く見える場合、すべてが同じ病変の再発とは限りません。

主に、
・PIH
・病変の残存
・同じ部位での再色素化
・新しい老人性色素斑
を考えます。

そして、この4つを見分けるうえで非常に重要なのが治療前後の写真比較です。必要に応じてUV画像なども補助的に使用することで、色素分布の変化を評価しやすくなります。

老人性色素斑は慢性的な紫外線曝露によって形成されるため、一つの病変をレーザーで除去しても、皮膚全体の光老化そのものがなくなるわけではありません。そのため、治療後の紫外線対策も重要です。

シミ治療はレーザーを照射して終わりではありません。治療前の状態を記録し、治療後まで一貫して経過を追い、PIH・残存・再色素化を見分けたうえで次の治療を決めることが、きれいに仕上げるために重要です。

文責
加藤 成貴 医師
まゆりなclinic名古屋栄 院長

【参考文献】

1. Mardani G, et al. Treatment of Solar Lentigines: A Systematic Review of Clinical Trials. J Cosmet Dermatol. 2025;24(4).
2. Imokawa G. Melanocyte Activation Mechanisms and Rational Therapeutic Treatments of Solar Lentigos. Int J Mol Sci. 2019;20(15):3666.
3. Kang DH, et al. Postoperative risk assessment of post-inflammatory hyperpigmentation and the efficacy of delayed prevention following 532 nm Q-switched Nd laser treatment of solar lentigines. J Dermatolog Treat. 2024.
4. The Clinical and Histological Effect of a Low-Fluence Q-Switched 1,064-nm Nd Laser for the Treatment of Melasma and Solar Lentigines in Asians. Dermatol Surg. 2017.
5. Efficacy and adverse effects of Q-switched ruby laser on solar lentigines: a prospective study of 91 patients. Dermatol Surg. 2008.
6. Failure of Q-switched ruby laser to eradicate atypical-appearing solar lentigo: report of two cases. Arch Dermatol. 1998.

監修医師

医師　加藤 成貴医師
まゆりなclinic名古屋栄 院長

<経歴>
三次救急病院、美容皮膚科・美容外科クリニックで、内科・外科・救急医療から美容医療まで幅広い診療経験を積む。2022年に「名古屋・栄の美容皮膚科」としてまゆりなclinic名古屋栄を開院。
医学的根拠に基づき、「本当に良いと思えるものだけを提供すること」を信条とし、効果が不確かな施術は採用せず、自ら体験して効果を実感できた医療だけを厳選して導入しています。
特にシミ取りレーザー（ピコレーザー）ニキビ跡治療（フラクショナルレーザーやクレーター状のニキビ跡に対する剥離治療［サブシジョン］など）、ヒアルロン酸やボトックスを用いた注入治療医療ダイエット（脂肪溶解注射・GLP-1など）を得意としており、一人ひとりに合わせたオーダーメイドな美容医療を提供しています。
わからないことや不安なことがあれば、どんなことでもお気軽にご相談ください。医師の視点から、科学的根拠に基づいて丁寧にお応えします。

医師紹介はこちら