ほうれい線にはCGスタイラーとヒアルロン酸どっち？違いと使い分けを解説｜名古屋

ほうれい線を治療したいとき、「普通のヒアルロン酸とCGスタイラーは何が違うの？」「どちらの方が自然？」「深いほうれい線にもCGスタイラーは使える？」という質問をいただくことがあります。

結論からいうと、当院では鼻横や頬などにしっかりしたボリュームや支持が必要な場合には通常のヒアルロン酸、ほうれい線の谷そのものや表面に刻まれた線、周囲のハリまで自然に整えたい場合にはCGスタイラーを選ぶことが多くあります。両方の特徴が必要な場合には併用することもあります。

当院での基本的な考え方は、通常のヒアルロン酸は「ボリューム・土台・深部の支持」、CGスタイラーは「ほうれい線の谷・表面の刻みジワ・ハリ」を整える治療です。

 

CGスタイラーと通常のヒアルロン酸の違い

 

 

どちらが優れているというより、得意な役割が違います。ただ、ほうれい線そのものを自然に整えたい場合には、当院ではCGスタイラーを非常に使いやすいと考えています。

 

通常のヒアルロン酸はボリュームと土台を作るのが得意

通常のヒアルロン酸には、製剤によって硬さ、弾力、なじみ方などに違いがあります。比較的しっかりした製剤を深い層へ注入することで、失われたボリュームを補ったり、周囲の組織を支えたりできます。

ほうれい線では、小鼻の横がくぼんでいる、頬が痩せている、中顔面の立体感が減っている、深い部分から支える必要がある、といった場合に通常のヒアルロン酸が向いています。

ほうれい線の原因が線そのものではなく、その上にある頬や鼻横のボリューム不足であれば、線へ製剤を入れるより、周囲の土台を整えた方が自然なことがあります。

 

鼻横のくぼみが強い場合は通常のヒアルロン酸を考える

ほうれい線の上端、小鼻の横が強くくぼんでいる方では、鼻翼基部の影によってほうれい線が深く見えていることがあります。

この場合、ほうれい線の下側だけを治療しても、鼻横の影が残ります。そのため、鼻翼基部などの深部へ通常のヒアルロン酸を使用して土台を補うことがあります。

例えば、鼻横のくぼみを通常のヒアルロン酸で支え、その後に残っているほうれい線の谷や表面の刻みジワをCGスタイラーで整える方法があります。

💉ほうれい線のヒアルロン酸はどこに入れる？溝・鼻翼基部・頬の違いを解説💉

 

頬のボリュームが減っている場合も通常のヒアルロン酸が向く

年齢とともに頬のふっくら感が減り、中顔面が平坦になると、頬と口元の高低差が変化してほうれい線が目立つことがあります。

このタイプでは、ほうれい線の谷へ大量に製剤を入れるだけでは顔全体のバランスが不自然になることがあります。頬側へ必要なボリュームを補い、顔全体の立体感を整えることで、結果的にほうれい線を目立ちにくくする方法があります。

このような構造的なボリューム補正は、通常のヒアルロン酸が得意な治療です。

 

 

CGスタイラーは「谷＋表面の線」を自然に整えやすい

CGスタイラーは、架橋ヒアルロン酸と機能性ペプチドを組み合わせた注入製剤です。当院ではほうれい線の谷そのものだけでなく、谷の上に刻まれた細かな線や周囲のハリまで一緒に整えたい場合に使用しています。

例えば、深いボリューム不足はそれほど強くないものの、ほうれい線の溝があり、その表面に細い折れ線まで残っている方です。この場合、通常のヒアルロン酸で大きなボリュームを追加するより、CGスタイラーで谷と皮膚表面を細かく整えた方が自然な仕上がりを目指しやすいと考えています。

CGスタイラーを「細かなシワだけの製剤」と考える必要はありません。当院では、ほうれい線の谷にも使用します。

 

深いほうれい線にもCGスタイラーは使える？

使用できます。CGスタイラーは表面の細かな線だけを治療する製剤ではなく、ほうれい線の谷そのものへ使用して、溝を浅くしながら周囲のハリを整えることもできます。

ただし、鼻横のくぼみが非常に強い、頬のボリュームが大きく失われている、深部からしっかり持ち上げる必要がある、といった場合には通常のヒアルロン酸の方が適していることがあります。

その場合は、通常のヒアルロン酸で土台を整え、CGスタイラーで谷や表面を仕上げるという方法もあります。

 

CGスタイラーにもボリューム効果はある

CGスタイラーにも架橋ヒアルロン酸が含まれているため、谷を持ち上げるボリューム補正はあります。

ただし当院では、通常のボリューム形成用ヒアルロン酸のように大きな立体変化を作ることを主目的にはしていません。ほうれい線では、谷を浅くし、表面の線を整え、皮膚にハリを出すという使い方をしています。

そのため、「ほうれい線を完全に埋めて消す」というより、顔全体の表情を変えずに自然に浅く見せたい方に向いています。

 

通常のヒアルロン酸をほうれい線へ直接入れることもある

もちろんあります。通常のヒアルロン酸は鼻翼基部や頬だけに使うものではなく、ほうれい線そのものの谷へ直接注入することもあります。

重要なのは、どの深さに、どの製剤を、どの程度使用するかです。

ほうれい線だけを見て大量に注入すると、口元が重く見えたり、不自然な膨らみが目立ったりすることがあります。そのため当院では、ほうれい線の線だけではなく、鼻横や頬を含めて確認します。

 

CGスタイラーと通常のヒアルロン酸を両方使うこともある

例えば、鼻横のくぼみがあり、ほうれい線の谷も深く、さらに表面へ細かな線が刻まれている場合です。

この場合には、通常のヒアルロン酸で鼻横や深部を支え、CGスタイラーでほうれい線の谷と表面の刻みジワを整えるという役割分担ができます。

一つの製剤ですべてを治療する必要はありません。

 

状態別に選ぶと分かりやすい

 

💉ほうれい線はなぜ深くなる？原因・タイプ別の治療法とクリニック選びを解説💉

 

たるみが強い場合は注入だけで治療しないこともある

頬全体が下がり、ほうれい線の外側へ組織が乗っている場合には、注入治療だけでは十分でないことがあります。

この場合には、HIFU、オリジオKISS、ATTIVA、糸などのたるみ治療を検討します。

たるみを整えた後、まだ残っているほうれい線の谷や表面の線へCGスタイラーやヒアルロン酸を使用する方法もあります。

 

ヒアルロン酸を多く入れればほうれい線は消える？

量を増やせば一時的に溝を浅くできることはあります。しかし、必要以上に注入すると、口元が重く見える、笑ったときに膨らみが目立つ、顔全体の立体感が不自然になるといった問題につながる可能性があります。

ほうれい線はもともと顔に存在する自然な境界です。そのため完全に消すことより、影と深さを減らしながら自然な表情を残すことを重視しています。

💉ほうれい線のヒアルロン酸で不自然になるのはなぜ？入れすぎを避けて自然に治す方法💉

 

なぜほうれい線以外へヒアルロン酸を入れることがある？

ほうれい線の原因が、線そのものより上にある場合があるためです。

頬が痩せている方では頬のボリュームを整えることでほうれい線が浅く見えることがあります。鼻横のくぼみが原因なら、鼻翼基部を支えることでほうれい線上部の影が改善することがあります。

そのため、「ほうれい線を治したいのに、どうして頬や鼻横に注入するの？」と感じる方もいますが、これは線そのものではなく、線が深く見える原因を治療しているためです。

 

表面の折れジワにはCGスタイラーを考える

ほうれい線の谷をある程度整えても、皮膚表面に細い線だけが残ることがあります。長期間同じ場所が折れ込むことで、皮膚そのものに線が刻まれている状態です。

無表情でも細い線が残る、ファンデーションが線へたまりやすい、溝よりも表面の線が気になる、通常のヒアルロン酸でボリュームは整っているのに線だけ残っている、といった場合にはCGスタイラーを検討します。

さらに通常のヒアルロン酸を追加してボリュームを増やすより、CGスタイラーで表面の線とハリを整える方が自然な場合があります。

 

CGスタイラーのペプチドについて

CGスタイラーには機能性ペプチドが含まれており、当院ではボツリヌストキシン様の穏やかな作用も期待して使用しています。

ただし、ボトックスなどのボツリヌストキシン製剤と同じ作用機序、同じ強さの治療ではありません。

ほうれい線は表情によって繰り返し折れ込む場所でもあるため、ヒアルロン酸による補正と、ペプチドを含む製剤としての特徴を合わせて考えています。「ボトックスの代わり」と位置づける治療ではありません。

 

CGスタイラーは何回必要？

当院ではまず1回治療し、その後の変化を確認します。

CGスタイラーには架橋ヒアルロン酸が含まれているため、施術直後から谷や線の補正を確認できます。ただし、直後には腫れやむくみもあるため、その状態だけで仕上がりを判断しません。

当院での経過のイメージは、施術直後にヒアルロン酸による補正を確認し、数日かけて腫れやむくみが落ち着き、1か月頃には変化がかなり分かりやすくなり、3か月頃までハリや線を含めて仕上がりを確認する流れです。

1回で十分であれば、追加する必要はありません。

💉CGスタイラーは1回で効果がある？いつから変化する・何回必要・どのくらい持つ？💉

 

通常のヒアルロン酸は何回必要？

通常のヒアルロン酸も、必要な量を治療し、その後の状態を確認して追加を判断します。

鼻横、頬、ほうれい線の谷では必要な量や製剤が異なります。最初から大量に入れるより、顔全体のバランスを見ながら必要な場所へ治療する方が自然です。

 

どちらが自然に仕上がる？

当院では、ほうれい線そのものの谷や刻まれた線を自然に整えるという点では、CGスタイラーを特に使いやすいと考えています。

 

ただし、通常のヒアルロン酸が不自然な治療という意味ではありません。鼻翼基部や頬のボリューム不足など、構造的な補正が必要な場合には通常のヒアルロン酸の方が自然に仕上がるケースもあります。

大切なのは、製剤名だけで決めず、その方のほうれい線の原因に合った場所へ適切な量を使うことです。

 

名古屋でほうれい線治療を検討する方へ

ほうれい線治療では、価格だけではなく、鼻横、頬、谷、表面の線、たるみまで診察しているかを確認することが大切です。通常のヒアルロン酸だけでなくCGスタイラーなど複数の選択肢があり、治療する場所と理由を説明してもらえるかも重要です。

また、一度で完全に消そうとして大量に注入するのではなく、顔全体のバランスを確認しながら必要量を使用し、経過を見て追加できることも自然な仕上がりにつながります。

 

 

よくある質問

Q1．ほうれい線にはCGスタイラーとヒアルロン酸のどちらがおすすめですか？

鼻横や頬のボリューム不足が強ければ通常のヒアルロン酸、ほうれい線の谷や表面の刻みジワ、ハリを自然に整えたい場合にはCGスタイラーを検討します。

Q2．CGスタイラーは深いほうれい線にも使えますか？

使うことがあります。ただし、深部のボリューム不足が強い場合には通常のヒアルロン酸を組み合わせることがあります。

Q3．CGスタイラーは細かいシワ専用ですか？

いいえ。当院では表面の刻みジワだけでなく、ほうれい線の谷そのものにも使用しています。

Q4．通常のヒアルロン酸はほうれい線へ直接入れますか？

直接注入することもあります。鼻横や頬に原因がある場合には、そちらを治療することもあります。

Q5．鼻横のくぼみにはどちらがいいですか？

深部の支持やボリュームが必要な場合には、通常のヒアルロン酸を中心に考えます。

Q6．表面に残った細いほうれい線には？

CGスタイラーを検討することが多くあります。大きなボリュームを追加せず、刻みジワとハリを整えたい場合に向いています。

Q7．CGスタイラーと通常のヒアルロン酸を両方できますか？

できます。深部を通常のヒアルロン酸で支え、谷や表面をCGスタイラーで整える方法があります。

Q8．どちらが自然ですか？

当院では、ほうれい線の谷や表面の線を自然に整える目的ではCGスタイラーを使いやすいと考えています。一方、鼻横や頬など大きな構造的補正が必要な場合には通常のヒアルロン酸が適しています。

Q9．ヒアルロン酸を入れすぎるとどうなりますか？

口元が重く見える、膨らみが目立つ、笑ったときに不自然に見えるなどの可能性があります。完全に線をなくすことより、自然に浅くすることを重視します。

Q10．CGスタイラーは何回必要ですか？

当院ではまず1回治療し、その後の経過を見て追加を判断します。

Q11．たるみが強くても注入だけで治療できますか？

頬全体のたるみが強い場合には、HIFU、RF、ATTIVA、糸などのたるみ治療を組み合わせることがあります。

Q12．自分ではどちらがいいか分かりません

施術名を先に決める必要はありません。鼻横、頬、ほうれい線の谷、表面の刻み、たるみを確認して選びます。

まとめ｜土台・ボリュームなら通常のヒアルロン酸、谷・刻みジワ・ハリならCGスタイラー

ほうれい線治療では、CGスタイラーと通常のヒアルロン酸のどちらかが常に優れているわけではありません。鼻横のくぼみ、頬のボリューム低下、深部からの支持が必要な場合には通常のヒアルロン酸。ほうれい線の谷、表面の刻みジワ、周囲のハリを自然に整えたい場合にはCGスタイラーを中心に考えます。また、深部のボリューム不足とほうれい線の谷、表面の刻みジワが同時にある場合には、通常のヒアルロン酸とCGスタイラーを組み合わせることもあります。当院では特に、ほうれい線そのものを自然に整える点ではCGスタイラーを使いやすいと考えています。一方、大きなボリュームや構造的な支持が必要な場合には通常のヒアルロン酸が重要です。まゆりなclinic名古屋栄では、ほうれい線だけでなく、鼻横、頬、皮膚表面、たるみまで確認し、必要な場所へ必要な製剤を使用します。

 

文責

まゆりなclinic名古屋栄
院長　加藤成貴

 

参考文献

1. Narins RS, Brandt F, Leyden J, Lorenc ZP, Rubin M, Smith S. A randomized, double-blind, multicenter comparison of the efficacy and tolerability of Restylane versus Zyplast for the correction of nasolabial folds. Dermatol Surg. 2003;29(6):588-595.
2. Rohrich RJ, Pessa JE. The fat compartments of the face: anatomy and clinical implications for cosmetic surgery. Plast Reconstr Surg. 2007;119(7):2219-2227.
3. Pogrel MA, Shariati S, Schmidt B, Faal ZH, Regezi J. The surgical anatomy of the nasolabial fold. Oral Surg Oral Med Oral Pathol Oral Radiol Endod. 1998;86(4):410-415.
4. Shaw RB Jr, Katzel EB, Koltz PF, et al. Aging of the facial skeleton: aesthetic implications and rejuvenation strategies. Plast Reconstr Surg. 2011;127(1):374-383.